La pétition proposée par le collectif des irradiés fin septembre 2011 contre le projet epr de Penly, a récolté 13675 signatures entre sa mise en ligne et le 1er tour des présidentielles
Face au retournement constant des différents acteurs politiques, la mobilisation continue !
Alors qu’en octobre 2011 le nouveau président de la république française, François Hollande, s’était prononcé sans ambiguïté contre le projet de construction d’un deuxième réacteur EPR, Penly 3, celui-ci nuance désormais sa position.
Dans un entretien accordé à Paris-Normandie le 14 février 2012, il expliquait que s’il était élu, le chantier de l’EPR «ne se ferait pas dans le prochain quinquennat». Ce qui laisse donc la porte ouverte au projet de construction dans une prochaine mandature.
Sébastien Jumel, maire communiste de Dieppe, rappelait "le consensus" au niveau local autour de l'EPR à Penly, un projet de nature "à dynamiser l'économie et à doper l'emploi".
Sandrine Hurel, député PS de Seine-Maritime, demande elle un débat national pour "prendre les bonnes décisions".
Les porte-paroles du président se sont également montrés plus flous sur l’annonce de réduction de la part de l’électricité nucléaire de 75 % à 50 %. Le député François Brottes a indiqué qu’ils espéraient atteindre cet objectif en 2025 «ou en 2030», repoussant encore et encore les délais.
Par ailleurs le soutien du PS à l’achèvement des travaux de l’EPR de Flamanville est toujours aussi ferme, malgré les nombreuses malfaçons et retards et le coût toujours plus exorbitant de ce chantier.
Face à tant d’ambigüité et de manque de courage politique, nous restons plus que jamais mobilisés pour faire entendre l'opposition citoyenne à ce projet !
Ne nous laissons pas une nouvelle fois imposer cette énergie mortifère et hors de prix !
Le nucléaire ça suffit !
La pétition ici
à signer et partager en masse
Face au retournement constant des différents acteurs politiques, la mobilisation continue !
Alors qu’en octobre 2011 le nouveau président de la république française, François Hollande, s’était prononcé sans ambiguïté contre le projet de construction d’un deuxième réacteur EPR, Penly 3, celui-ci nuance désormais sa position.
Dans un entretien accordé à Paris-Normandie le 14 février 2012, il expliquait que s’il était élu, le chantier de l’EPR «ne se ferait pas dans le prochain quinquennat». Ce qui laisse donc la porte ouverte au projet de construction dans une prochaine mandature.
Sébastien Jumel, maire communiste de Dieppe, rappelait "le consensus" au niveau local autour de l'EPR à Penly, un projet de nature "à dynamiser l'économie et à doper l'emploi".
Sandrine Hurel, député PS de Seine-Maritime, demande elle un débat national pour "prendre les bonnes décisions".
Les porte-paroles du président se sont également montrés plus flous sur l’annonce de réduction de la part de l’électricité nucléaire de 75 % à 50 %. Le député François Brottes a indiqué qu’ils espéraient atteindre cet objectif en 2025 «ou en 2030», repoussant encore et encore les délais.
Par ailleurs le soutien du PS à l’achèvement des travaux de l’EPR de Flamanville est toujours aussi ferme, malgré les nombreuses malfaçons et retards et le coût toujours plus exorbitant de ce chantier.
Face à tant d’ambigüité et de manque de courage politique, nous restons plus que jamais mobilisés pour faire entendre l'opposition citoyenne à ce projet !
Ne nous laissons pas une nouvelle fois imposer cette énergie mortifère et hors de prix !
Le nucléaire ça suffit !
La pétition ici
à signer et partager en masse
Mer 23 Jan - 9:31 par Admin
» Réunion du Collectif IDF de lutte contre l'aéroport Notre-Dame des Landes
Mar 22 Jan - 12:31 par Admin
» Projection débat « RAS : nucléaire rien à signaler »
Mar 22 Jan - 12:28 par Admin
» projection débat : Notre Dame au coeur de la lutte
Mar 22 Jan - 10:35 par Admin
» Un vélo dans la tête » en route pour « Notre Dame des luttes » fait étape à la Station-Théâtre.
Lun 21 Jan - 16:04 par Admin
» Projection-débat autour du film "Tous cobayes ?" PARIS 14e
Lun 21 Jan - 12:42 par Admin
» NDDL appel à soutien au tribunal de St Nazaire
Lun 21 Jan - 11:38 par Admin
» Dissuasion nucléaire : ouvrons le débat
Mar 15 Jan - 17:17 par Admin
» Désarmer pour vivre, pour un référendum sur le désarmement nucléaire
Lun 14 Jan - 18:44 par Admin